Para abreviar la historia, después de una relación de una década que duró desde los veinte hasta los treinta, ahora estoy saliendo de nuevo. Soy una mujer heterosexual en una zona urbana importante. He estado confiando principalmente en las aplicaciones de citas, que han tenido algunos altibajos. Hace poco conocí a un chico muy agradable y hemos tenido un par de citas. Ha sido muy respetuoso, atento y nunca me ha presionado de ninguna manera. En realidad, es un soplo de aire fresco en comparación con algunos de los otros chicos que he conocido de las aplicaciones.
Excepto (siempre hay una excepción, ¿verdad?) que en ocasiones ha adoptado creencias y terminología de tipo incel, incluida la cosa del 80-20 (que el ochenta por ciento de las mujeres superiores se sienten atraídas por el veinte por ciento superior de los hombres), hizo una broma sobre por qué las mujeres siempre eligen a los imbéciles, y habló sobre Chads cuando compartía algunos de mis divertidos desastres relacionados con las aplicaciones de citas. (Surgió orgánicamente en la conversación). Estoy francamente confundido. Es un chico inteligente y guapo, un buen conversador y, en general, una cita divertida. No da la impresión de ser misógino en absoluto, pero me preocupa que si continúo por este camino y me involucro, pueda descubrir demasiado tarde que tiene creencias realmente tóxicas sobre las mujeres. No estoy seguro de si es parte del ala menos extrema de esa comunidad, un incel, o simplemente un buen tipo al que le han pateado un poco y se ha consolado con algunas de las fantasías autoreconfortantes de los incels sin darse cuenta de lo tóxicos que parecen ser para otras personas. Cada vez que surge el tema, es muy directo al respecto, como si estuviera transmitiendo un hecho normal sobre la vida, y no actúa avergonzado o avergonzado en absoluto. Es mayor que yo y no ha mencionado mucho sobre su historial de citas.
En este momento de mi vida, sé que no debo luchar con las creencias de alguien, y no es que sea un amigo o familiar desde hace mucho tiempo, por lo que estaría justificado hacer ese tipo de intervención. Lo más fácil sería alejarme, pero me gusta. También sé que soy tímida debido a algunos de mis propios bagajes pasados, principalmente relacionados con la forma en que mi ex a largo plazo me trató, así que no estoy segura de si estoy buscando una excusa para no comprometerme y evitar que me lastimen nuevamente. Como eres un hombre, pensé que podrías tener una mejor visión de esto que yo. ¿Qué te parece?
¿Eso me convierte en Stacy?
Hay una variación del aforismo filosófico de la Navaja de Occam llamada Navaja de Hanlon: «Nunca atribuyas a la malicia lo que se explica adecuadamente por la estupidez». La idea de esta filosofía es que lo que a veces puede parecer un comportamiento malicioso, incluso cruel, es a menudo el resultado de alguien sentado en el espectro que va desde la dichosa ignorancia hasta ser un completo idiota. De acuerdo con esta filosofía, las personas que pueden parecer motivadas por la crueldad, y por lo tanto pueden ser una causa perdida, pueden, en realidad, ser simplemente ignorantes y/o tontas, lo cual es corregible. No cambia el daño que han causado, pero sí cambia cuál sería la respuesta adecuada y más efectiva.
En este caso, voy a proponer una variación de este principio: no asumas la pertenencia a un grupo conocido por el uso de su idioma cuando podría explicarse igualmente por ser Extremadamente Online.
Uno de los resultados más extraños de la casi universalidad de Internet ha sido el aumento y la aceptación de los memes, no macros de imágenes con citas extrañas o banales, sino ideas y creencias meméticas, cuya propagación e integración imitan el comportamiento de los virus. Conceptos, creencias y frases que solían ser una especie de marcador dentro del grupo se extendieron a la población en general a través de las redes sociales y se convirtieron en parte de la lengua vernácula aceptada, a veces aparentemente de la noche a la mañana. Esto se puede ver a medida que las frases y la iconografía que solían ser exclusivas de la cultura afroamericana, la cultura drag queen, incluso foros como 4chan y Reddit se abren camino hacia el uso general por… Prácticamente todo el mundo. Se aferran y se convierten en parte del discurso cotidiano de la vida cotidiana, aunque parezca que literalmente nadie lo decía el día anterior.
¿GamerGate? ¿Pizzagate? ¿Qanon? Estos son ejemplos de ideas meméticas que comenzaron exclusivamente en 4chan y Reddit antes de alcanzar una masa crítica en la corriente principal.
Pero usar esas palabras o frases no necesariamente equivale a ser realmente miembro de ese grupo; En muchos casos, las personas que hablan de derramar el té, por ejemplo, no tienen idea de dónde vino la frase. Simplemente saben lo que significa y les gusta usarlo. La mayoría de la gente no sabe que la frase «envío», que solía significar querer ver a dos personajes de una historia, película o serie de televisión entablar una relación romántica, proviene del fandom de X-Files en los años 90; Es de uso tan común que se ve por todas partes. Rara vez es intencional; La mayoría de las veces, alguien usaba la jerga del grupo en un espacio no grupal y la frase o el concepto se deslizaba funcionalmente y escapaba a la naturaleza.
Es muy posible que este sea el caso de tu amigo. Si es alguien que pasa una cantidad decente de tiempo en línea, especialmente en Twitter o sitios como Reddit o Tumblr, es muy probable que haya encontrado algunas de las frases y conceptos que has descrito completamente independientemente de sus comunidades de origen. La regla del 80/20, por ejemplo, es una mutación de un principio económico conocido como el Principio de Pareto: la idea de que el 80% de tus efectos es el resultado del 20% de tus causas. Si bien esto se acuñó para describir la propiedad de la tierra en la Italia del siglo XIX y la disparidad económica en general, desde entonces se ha aplicado a casi todo lo que hay bajo el sol. Aplicándolo a las citas, la idea de que el 20% de los hombres obtienen el 80% de las mujeres, es increíblemente popular en varias permutaciones de la comunidad de los Derechos de los Hombres, incluidas las comunidades Pick-Up Artist y Red Pill o los grupos Men Going Their Own Way. Estas comunidades tienden a ser increíblemente ruidosas, incluso evangélicas en algunos casos, por lo que ciertamente es posible que tu amigo haya visto esto a través de la navegación web casual. Lo mismo ocurre con toda la comparación entre Chad e Incel; Después de los asesinatos de Elliot Roger y Alec Minassian, más personas se han vuelto cada vez más conscientes no solo de la comunidad incel, sino de su extraña lógica y sistema de creencias. Las imágenes se comparten en Twitter e Instagram para que otros las señalen y miren boquiabiertas, sitios como We Hunted the Mammoth documentan su comportamiento en línea, los periódicos y revistas dedican columnas a los fenómenos, surgen subreddits para hablar de todo y la jerga finalmente penetra en la corriente principal.
Así que no es imposible que se haya encontrado con todo esto sin haber sido realmente parte de esas comunidades. Incluso mencionarlo en una conversación casual podría ser más sobre con quién sale y de qué hablan que sobre un indicador de sus creencias. Paso mucho tiempo en círculos de educadores sexuales y fandom, y tengo que recordarme a mí mismo regularmente que no todo el mundo va a saber de qué demonios estoy hablando cuando se trata de cosas como «compersión» o varios términos de la jerga del fandom que recogí de TVTropes.
(Esto se vuelve especialmente divertido cuando las personas que conozco hablan de hacer TCC. Siempre tengo que preguntar a qué CBT se refieren…)
Eso no significa que no sea miembro de esos grupos tampoco… Pero no tiene por qué ser una elección binaria de «es un incel/no es un incel».
Como regla general, abogo por una política de «hechos, no palabras» cuando se trata de tratar de determinar el carácter de alguien. La forma en que alguien se comporta es una indicación mucho más clara de quién es como persona que lo que dice o el lenguaje que usa. Alguien podría, por ejemplo, apoyar a las personas LGBTQ pero usar insultos para referirse a ellas… A menudo porque es simplemente lo que dicen todos los que los rodean, o porque no se dan cuenta de que esos son insultos. Del mismo modo, alguien puede decir todas las cosas correctas para indicar que está a favor del feminismo y la justicia social, pero su comportamiento deja en claro que está tratando de usar ser «feminista» como una forma de meterse en los pantalones de alguien. Visita nuestra pagina de Lubricante anal y ver nuestros nuevos productos hot que te sorprenderán!