l costo de estar juntos
Cuando tengo poco dinero en efectivo, me fijo en las cosas que son importantes para mí y no y ajusto mis gastos en consecuencia. Con un estigma social reducido en torno a la cohabitación antes del matrimonio, tiene que haber una aceptación personal para gastar el dinero en un sindicato formal, reconocido por el gobierno. En Canadá, en cualquier caso, sus derechos son esencialmente los mismos después de un período de tiempo prescrito de todos modos, lo cual es una forma bastante útil de ahorrar decenas de miles de dólares. Personalmente, no necesito que el gobierno bendiga mi necesidad de un garaje para dos autos, y me imagino que muchos jóvenes sienten lo mismo.
Al fin y al cabo, los tiempos están cambiando.
La fecha de circulación del artículo es de 2013. Sus hallazgos son muy heterocéntricos. Tal vez los hombres encuestados habían renunciado al matrimonio porque sentían que nunca se les permitiría casarse legalmente, es decir, entre ellos. No fue sino hasta dos años más tarde que la Corte Suprema decidiría sobre el matrimonio igualitario. Basado en el nivel de entusiasmo alrededor de #LoveWins, parecía que había MUCHOS hombres que estaban entusiasmados con la perspectiva del matrimonio. Es probable que no se dejaran disuadir por las feministas en su entusiasmo.
Podemos ponernos nostálgicos en torno a los buenos viejos tiempos en los que los matrimonios solían durar, pero hay algo inherentemente malo en asumir que todas esas uniones deberían haber durado. No hay nada que celebrar en las condiciones socioeconómicas que obligaron a las personas a permanecer en matrimonios que eran inseguros o desventajosos para su propia salud y bienestar.
Personalmente, no creo que los hombres tomen su pelota y se vayan a casa porque las mujeres estén interesadas en la igualdad. Creo que el matrimonio es caro, tiene una relevancia personal pero menos social desde algunas perspectivas y un montón de personas que estaban muy interesadas en el matrimonio no fueron consideradas. Después de todo, un campo de juego nivelado significa que puedes usar esa pelota para divertirte con tu compañero de equipo (que no es tu subordinado porque progresa).
♦◊♦
Jay:
Voy a proponer algo radical. En lugar de culpar al feminismo, creo que el feminismo debería llevarse el crédito. Al menos un crédito parcial de todos modos. Creo que el feminismo, el movimiento LGBTQ, las tasas de divorcio y muchos otros factores han cambiado la forma en que las personas, no solo los hombres, ven el matrimonio.
Durante años, la sociedad ha definido lo que significa tener una relación exitosa. Ahora a menudo se le conoce como la escalera mecánica de la relación, es decir, un camino definido por la sociedad de pasos desde el encuentro hasta las citas, la exclusividad y el matrimonio. Ahora la gente se está dando cuenta de que, en lugar de dejar que la sociedad defina las reglas por ellos, pueden elegir definir lo que funciona para ellos mismos.
Y eso es precisamente lo que está haciendo. Están eligiendo crear relaciones que reflejen sus propios valores y necesidades. Para algunos, eso simplemente significa evitar los costos, tanto monetarios como emocionales, del matrimonio. Pueden tener todas las apariencias de un matrimonio tradicional y heteronormativo sin la ceremonia o el pedazo de papel legal. Y son igual de felices.
De hecho, hubo un estudio reciente de la Universidad Estatal de Ohio que dice:
«Ahora parece que los jóvenes, especialmente las mujeres, obtienen el mismo impulso emocional al mudarse juntos que al ir directamente al matrimonio», dijo. «No hay ningún impulso adicional por casarse».
Y ya no se trata solo de relaciones exclusivas y monógamas. A medida que las personas dejan de lado las reglas sociales, muchos se están dando cuenta de que tienen la capacidad de tener relaciones profundamente conectadas y comprometidas con más de una persona. Todas las formas de no monogamia, como el poliamor y la anarquía en las relaciones, son cada vez más comunes. Permiten a las personas crear relaciones que son más flexibles y no requieren que una persona intente ser todo para otra.
¿Estamos realmente molestos por el declive en el matrimonio?
Así que surge esta pregunta: si las personas están eligiendo diferentes estilos de relación, formaciones y compromisos, ¿quién está molesto por una disminución en el matrimonio? La respuesta obvia es que las personas que más se benefician del matrimonio. Si bien se puede argumentar que todos pueden beneficiarse de alguna manera, creo que es difícil negar que los hombres se han beneficiado más que las mujeres en los matrimonios heterosexuales.
Nuestro sistema social ha sido establecido para dar a los hombres más flexibilidad y más poder en el matrimonio. Ni siquiera hace tanto tiempo que los hombres podían violar legalmente a una mujer siempre y cuando estuvieran casados con ella. Desafortunadamente, eso sigue siendo cierto en algunos lugares y hay personas que todavía creen que debería ser así hoy en día.
Un artículo reciente de un bloguero cristiano que proporcionó ocho pasos a seguir si su esposa no quiere tener relaciones sexuales. Si bien dice que nunca «abogaría por que un esposo se impusiera físicamente a su esposa o la abusara físicamente de ninguna manera», está más que feliz de sugerir avergonzarla en público y «retirar su financiamiento». Puede que esos pasos no sean fuerza física, pero solo diré que si camina como un pato…
Veo la voluntad de las personas de asumir la responsabilidad de diseñar sus propias relaciones y, en última instancia, la felicidad, como algo bueno. Tomar decisiones que sean auténticas, satisfactorias y no solo definidas por la obligación social es lo que aliento como terapeuta. ¿Qué mejor lugar para hacerlo que en las relaciones importantes? Visita nuestra pagina de Sexshop y ver nuestros nuevos productos que te sorprenderán!
Así que, feminismo, si has contribuido a estos cambios, ¡te doy las gracias!